En élargissant la question, je me demande si un phénomène culturel peut entraîner une modification biologique.
Fred Christophe a écrit:Ça, par contre, c'est largement confirmé par nos meilleures théories scientifiques.
La culture amène avec elle sont lot de pressions reproductives. Les individus les mieux adaptés à s'accoupler en évoluant dans le milieu culturel ont une descendance plus nombreuse, et cela entraîne une modification biologique au fil des générations de la même façon que la compétition pour les ressources naturelles.
En fait, j'aimerais savoir si la famille des hominidés, ayant une pratique du récit, a pu évoluer en deux sous-familles (chimpanzés et hommes), à partir du processus culturel du récit. Autrement dit, comment, au sein de la famille des hominidés pratiquant le récit, une autre forme de récit a vu le jour, entraînant la division en deux sous-familles (chimpanzés et hommes).
Fred Christophe a écrit:- Pourquoi le genre pan n'a-t-il tout simplement pas disparu ?
Fred Christophe a écrit:C'est primordial. C'est la survie du genre pan et du genre homo plutôt que d'un seul qui permet de parler de divergence évolutive, de cladogenèse.
pose-t-elle problème !?Aujourd'hui, la famille des hommes pratique-t-elle une forme de récit, ou plusieurs?