La conscience et la philosophie orientale.

Bonjour,

Il me semble que dans le bouddhisme, particulièrement la tradition zen, le "moi" et donc la conscience réflexive en ce qu'elle met en jeu l'identité, est dénoncé comme illusion, pure chimère. Mais en Occident, quand commence-t-on à s'interroger vraiment sur l'existence de ce moi ? Peut-on dire que c'est avec Hume ?
Réflexion à part, je trouve vraiment dommage que l'on n'exploite pas les philosophies orientales au bac...

Je ne sais pas si on peut déceler des précurseurs dans l'Antiquité, toutefois je dirais que ceux qui ont pour la première fois parlé du Moi en Occident sont, pour les plus célèbres d'entre eux, Augustin puis Descartes avec le cogito. Peut-être Augustin dénonce-t-il en chrétien les illusions de ce Moi après l'avoir mis en lumière, là aussi je n'en sais rien. Par contre, il ne faut pas attendre longtemps pour voir les premiers critiques du Moi après Descartes : notamment Pascal, mais aussi Spinoza (contre le cogito). Je ne me souviens plus si Montaigne, malgré ses Essais très personnels et avant l'époque de Descartes et de Pascal, avait déjà critiqué les excès du Moi, lui qui pourtant mettait en scène le sien et le décortiquait.

Je ne pense pas qu'on trouve dans tout l'Occident un refus aussi fort de la personnalité que chez les sages de l'Inde, c'est-à-dire une volonté d'anéantissement total de leur être. Malgré cela, le Bouddha ne reste-t-il pas une des plus grandes personnalités de l'histoire ?

C'est tout de même le cas chez certains chrétiens. Est-ce pour autant un renoncement à soi aussi exigeant et grand que pour les bouddhistes ? En plus, les chrétiens prennent du plaisir à se faire du mal et à avouer leurs péchés, ils ont leur passion et se flattent de montrer leur ego blessé, ce qu'on retrouve chez certains romantiques. Certains jouent au saint mais tiennent encore terriblement à leur Moi. Les bouddhistes se coulent doucement et silencieusement dans le monde, je ne crois pas qu'ils luttent.