La fonction cognitive des exemples dans la littérature.

jem a écrit:

L'Abbé Prévost affirme avec justesse dans la préface de Manon Lescaut, que l'homme n'a que deux possibilité pour rester le plus juste, soit l'expérience, soit l'exemple. Or l'exemple, s'il veut être pris à la mesure que l'on veut lui donner, doit s'aider des sens. Et donc une connaissance peut nécessiter l'usage des sens pour être explicitée

L'exemple est un recours aux "sens", par définition. Même, comme le télescope, il permet un accès indirect à des choses dont rien ne garantit que nous puissions en faire l'expérience. L'exemple dont parle Prévost est un lointain avatar des paradigmes de la poésie grecque, ces fameux exemples à suivre dont le récit est fait pour frapper l'esprit qu'il éduque. Ainsi, les figures littéraires sont des expressions visuelles qui, comme telles, permettent aux lecteurs de faire l'expérience, par la médiation d'une œuvre, de quelque chose dont ils n'auraient peut-être jamais fait l'expérience autrement. L'exemple est conçu pour agir comme un révélateur, quelque chose devient sensiblement compréhensible.

Dernière édition par Euterpe le Sam 13 Aoû 2016 - 8:53, édité 1 fois

En effet mais l'on utilise très souvent des exemples pour expliquer les sciences. La réalité étant bien difficile à comprendre, l'exemple se trouve utilisé souvent et des images peuvent être plus explicites car elles font appel aux sens.

Edit : Quand je parlais d'exemple en science j'avais à l'esprit les schémas ou l'usage des cas particuliers pour expliquer un principe général (comme la régulation des hormones sexuelles que l'on peut voir en biologie pour illustrer la régulation hormonale). Et là évidemment, point d'émotion ou de sentiment.