Accueil
Portail
S'enregistrer
Connexion
Joelly- Messages : 8
Date d'inscription : 26/05/2019
Réfutation du solipsisme
Mar 28 Mai 2019 - 7:13
Bonjour
Je suis nouveau sur ce forum
-J'ignore si ce sujet d'une importance absolue a été abordé ici ?
J'en signale juste au prealable un plus essentiel avant de propose mes arguments pour contrer le solipsisme .
-1/La réfutation du mythe de Siisyphe ou de la roue de Samsara ..dont seul à priori Albert Camus a parlé chez les auteurs occidentaux.
Une approche pour parvenir à prouver que
LA VIE ÉTERNELLE VAUT LA PEINE D'ÊTRE VÉCUE!
-2/La réfutation du Solipsisme ou preuve de l'existence des autres ;
sujet ayant l'objectif consensuel de soutenir la cause animale et sur lequel j'ai sur une decennie très essentiellement travaillé .
-J'ai pu avec le raisonnement par l'absurde construire 3 bases ;
-Une que seul apparemment Wittgenstein le philosophe autrichien approcha
-L' existence des sentiments supposés cibler un autre que soi sauf le narcissisme mais qui se valorise à travers l'autre aussi ?
-Le mal beaucoup trop invasif avec ses acteurs visibles et invisibles ..
-Les mathématiques puissance scientifique integre et structurante pour contrer une situation d'unité imparfaite.
-Toutes ces idées méritent une rigueur absolue que le rêve par le danger de son expérimentation révèle.
-J'avais parallèlement joint des milliers de contacts inutiles et épuisants dans des domaines très variés ;
La métaphysique, la philosophie , la théologie, la spiritualité, et beaucoup de sites sur les NDE ou EMI .
Je continue à privilégier ces derniers par le biais des Etres de lumiere de quelques expérienceurs.
-Outre le rêve... l'IA et les androides hyper perfectionnés en évolution qui trompent déjà les sens, sont une mise en garde à la prétention intellectuelle bien -pensante et ridiculisatrice. .
-J'avais même cherché un consensus à travers les responsables informatiques y compris dans la metaphysique associée pour les convaincre de l'obsolescence du test de turing sensé différencier le vivant du superficiel.
Un enfant ayant la même valeur qu'un sujet pensant peut échouer dans ce test contrairement à l'intelligence artificielle qui le trompe.
Il faut donc en créer un nouveau totalement incorruptible.
-Je considère ainsi que la pensée de Descartes n'en a pas fait pas un maître.
La sensibilité est bien plus la charpente de l'être à travers sa joie et sa souffrance.
-J'avais entre autres grandes centrales informatiques été autorisé à contacter celle spécialisée en IA de Watson aux USA par les seules antennes d'IBM Inde et G-B .Mais cependant le siège n'aura pas donné suite...
-Je me suis ainsi particulterieurement investi dans des relais pour contacter ce type de grandes centrales informatiques .
-- Récemment sur un autre forum j'ai pu méditer sur une nouvelle approche;
Le rapport entre l'infini les erreurs quasi rassurantes de ce monde et la multitude des êtres;
Et qui suppose que dans une sphère d'unité divine ou de groupe restreint il parraitrait accessible de créer un monde parfait de matière à l'image d'une sphère ou d'un triangle ... Mais illimité en terme de substances et de supports du bonheur et du merveilleux renouvellé.
J'ose imaginer par exemple qu'il parraitrat difficile d'apprécier une même musique ou un même fîm aussi parfait soit-il au delà d'un certain nombre de reprises à cause de notre vie éternelle et nos qualités psychiques potentielles en rapport.
Resterai peut-être à éduquer son environnement et soi même pour accéder à cet autre espace infini ,ou ce paradis ...
Donc si certains bienfaiteurs(trices) s'associent avec moi pour approfondir ces questions?
Cordialement.
Joël
Je suis nouveau sur ce forum
-J'ignore si ce sujet d'une importance absolue a été abordé ici ?
J'en signale juste au prealable un plus essentiel avant de propose mes arguments pour contrer le solipsisme .
-1/La réfutation du mythe de Siisyphe ou de la roue de Samsara ..dont seul à priori Albert Camus a parlé chez les auteurs occidentaux.
Une approche pour parvenir à prouver que
LA VIE ÉTERNELLE VAUT LA PEINE D'ÊTRE VÉCUE!
-2/La réfutation du Solipsisme ou preuve de l'existence des autres ;
sujet ayant l'objectif consensuel de soutenir la cause animale et sur lequel j'ai sur une decennie très essentiellement travaillé .
-J'ai pu avec le raisonnement par l'absurde construire 3 bases ;
-Une que seul apparemment Wittgenstein le philosophe autrichien approcha
-L' existence des sentiments supposés cibler un autre que soi sauf le narcissisme mais qui se valorise à travers l'autre aussi ?
-Le mal beaucoup trop invasif avec ses acteurs visibles et invisibles ..
-Les mathématiques puissance scientifique integre et structurante pour contrer une situation d'unité imparfaite.
-Toutes ces idées méritent une rigueur absolue que le rêve par le danger de son expérimentation révèle.
-J'avais parallèlement joint des milliers de contacts inutiles et épuisants dans des domaines très variés ;
La métaphysique, la philosophie , la théologie, la spiritualité, et beaucoup de sites sur les NDE ou EMI .
Je continue à privilégier ces derniers par le biais des Etres de lumiere de quelques expérienceurs.
-Outre le rêve... l'IA et les androides hyper perfectionnés en évolution qui trompent déjà les sens, sont une mise en garde à la prétention intellectuelle bien -pensante et ridiculisatrice. .
-J'avais même cherché un consensus à travers les responsables informatiques y compris dans la metaphysique associée pour les convaincre de l'obsolescence du test de turing sensé différencier le vivant du superficiel.
Un enfant ayant la même valeur qu'un sujet pensant peut échouer dans ce test contrairement à l'intelligence artificielle qui le trompe.
Il faut donc en créer un nouveau totalement incorruptible.
-Je considère ainsi que la pensée de Descartes n'en a pas fait pas un maître.
La sensibilité est bien plus la charpente de l'être à travers sa joie et sa souffrance.
-J'avais entre autres grandes centrales informatiques été autorisé à contacter celle spécialisée en IA de Watson aux USA par les seules antennes d'IBM Inde et G-B .Mais cependant le siège n'aura pas donné suite...
-Je me suis ainsi particulterieurement investi dans des relais pour contacter ce type de grandes centrales informatiques .
-- Récemment sur un autre forum j'ai pu méditer sur une nouvelle approche;
Le rapport entre l'infini les erreurs quasi rassurantes de ce monde et la multitude des êtres;
Et qui suppose que dans une sphère d'unité divine ou de groupe restreint il parraitrait accessible de créer un monde parfait de matière à l'image d'une sphère ou d'un triangle ... Mais illimité en terme de substances et de supports du bonheur et du merveilleux renouvellé.
J'ose imaginer par exemple qu'il parraitrat difficile d'apprécier une même musique ou un même fîm aussi parfait soit-il au delà d'un certain nombre de reprises à cause de notre vie éternelle et nos qualités psychiques potentielles en rapport.
Resterai peut-être à éduquer son environnement et soi même pour accéder à cet autre espace infini ,ou ce paradis ...
Donc si certains bienfaiteurs(trices) s'associent avec moi pour approfondir ces questions?
Cordialement.
Joël
shub22- Messages : 80
Date d'inscription : 03/12/2017
Re: Réfutation du solipsisme
Mar 28 Mai 2019 - 7:56
J'aime bien le New Age: ça a un côté planant
Vous prenez quoi ? Je veux la même chose...
Vous prenez quoi ? Je veux la même chose...
PhiPhilo- Messages : 494
Date d'inscription : 11/03/2018
Re: Réfutation du solipsisme
Mar 28 Mai 2019 - 10:09
Bonjour Joelly.
Je ne suis pas sûr de partager toutes vos intuitions, mais il me semble que ce que vous dites pose un certain nombre de problèmes philosophiquement pertinents. Notamment celui des limites de la philosophie et de ses confrontations avec son grand Autre que, dans toutes les cultures, l'on nomme "la sagesse".
Je suis donc tout prêt à en débattre (philosophiquement) avec vous, pour peu que vous délimitiez un peu les problèmes que vous souhaitez aborder (on ne peut pas traiter de tout et de n'importe quoi : la philosophie, ce n'est pas le café du commerce !).
Au plaisir.
PhiPhilo.
Je ne suis pas sûr de partager toutes vos intuitions, mais il me semble que ce que vous dites pose un certain nombre de problèmes philosophiquement pertinents. Notamment celui des limites de la philosophie et de ses confrontations avec son grand Autre que, dans toutes les cultures, l'on nomme "la sagesse".
Je suis donc tout prêt à en débattre (philosophiquement) avec vous, pour peu que vous délimitiez un peu les problèmes que vous souhaitez aborder (on ne peut pas traiter de tout et de n'importe quoi : la philosophie, ce n'est pas le café du commerce !).
Au plaisir.
PhiPhilo.
- Joelly
- Messages : 8
Date d'inscription : 26/05/2019
Re: Réfutation du solipsisme
Mar 28 Mai 2019 - 20:49
Bonjour et merci de prêter attention à mes arguments.
Je pense très sincèrement rester assez stricte sur le thème .
-J'ai juste fait un apartheid publicitaire sur celui du mythe de sisyphe que j'estime être la réflexion prioritaire no 1 de tous les temps .
-Concernant la refutation du solipsisme ,je me suis permis de developper en partie mes idées en m'appuyant sur un fondamental;
Celui d'utiliser un spectre de réflexion plus large que le champs philosophique certes plus specialisé mais bien trop pompeux dans le choix d'un vocabulaire complexe qu'utile dans le sens d'une reflexion multidisciplinaire et extra musicale et spécifique au thème.
-Lorsque je parle de proposer bien modestement une alternative incorruptible au test de turing sensé différencier le vivant du superficiel. ..
C'est avec l'objectif d'utiliser l'intelligence artificielle outil de reflexion extremement puissant et evolutif.
L'IA peut ou pourra évaluer et enrayer toutes les failles de raisonnement et créer de nouvelles pistes.
-Cependant si depuis des millenaires nous étions en mesure de nous entendre seuls pour structurer une pensée humaine indémontable j'en serai satisfait et plus encore d'y participer.
Cette tactique de la redéfinition permet d'impliquer les scientifiques informaticiens et autres théologiens dans ce combat commun;
On prouve différemment que la soitude éternelle n'existe pas; que les consciences sont multiples
Ou que la preuve du vivant n'a pas de copyright philosophique.
Mais je reste ouvert à toute approche specifique que je remercie toujours pourvu qu'on discute du but plus que de réflexion
Joël
Je pense très sincèrement rester assez stricte sur le thème .
-J'ai juste fait un apartheid publicitaire sur celui du mythe de sisyphe que j'estime être la réflexion prioritaire no 1 de tous les temps .
-Concernant la refutation du solipsisme ,je me suis permis de developper en partie mes idées en m'appuyant sur un fondamental;
Celui d'utiliser un spectre de réflexion plus large que le champs philosophique certes plus specialisé mais bien trop pompeux dans le choix d'un vocabulaire complexe qu'utile dans le sens d'une reflexion multidisciplinaire et extra musicale et spécifique au thème.
-Lorsque je parle de proposer bien modestement une alternative incorruptible au test de turing sensé différencier le vivant du superficiel. ..
C'est avec l'objectif d'utiliser l'intelligence artificielle outil de reflexion extremement puissant et evolutif.
L'IA peut ou pourra évaluer et enrayer toutes les failles de raisonnement et créer de nouvelles pistes.
-Cependant si depuis des millenaires nous étions en mesure de nous entendre seuls pour structurer une pensée humaine indémontable j'en serai satisfait et plus encore d'y participer.
Cette tactique de la redéfinition permet d'impliquer les scientifiques informaticiens et autres théologiens dans ce combat commun;
On prouve différemment que la soitude éternelle n'existe pas; que les consciences sont multiples
Ou que la preuve du vivant n'a pas de copyright philosophique.
Mais je reste ouvert à toute approche specifique que je remercie toujours pourvu qu'on discute du but plus que de réflexion
Joël
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum