Portail philosophiqueConnexion

Bibliothèque | Sitographie | Forum

Philpapers (comprehensive index and bibliography of philosophy)
Chercher un fichier : PDF Search Engine | Maxi PDF | FreeFullPDF
Offres d'emploi : PhilJobs (Jobs for Philosophers) | Jobs in Philosophy
Index des auteurs de la bibliothèque du Portail : A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Daniel Denett

2 participants

descriptionDaniel Denett - Page 2 EmptyRe: Daniel Denett

more_horiz
Non vous ne dites pas une bêtise du tout et vous n'avez pas besoin de vous dénigrer ainsi. Simplement plus vous les spécialisez et moins la pensée de ces philosophes prend de place. Prenons un exemple si vous vous intéressez aux évolutionnistes, classer les uns dans le post-modernisme et les autres dans un autre courant ne vous apportera rien.

descriptionDaniel Denett - Page 2 EmptyRe: Daniel Denett

more_horiz
Merci, pour votre réponse...

Non ce n'est pas du dénigrement, je pointe un fonctionnement somme toute commun ; on a souvent tendance à lire, voir ou entendre les choses et les répéter bêtement sans y avoir réfléchi outre mesure... Je pense qu'on tombe tous facilement dans ce piège parfois sans s'en rendre compte et vous m'avez aidé à l'identifier. Dans tous les cas je ne le perçois pas comme du dénigrement même si cela peut y ressembler... Il vaut mieux se poser des questions avant de traiter d'un sujet qu'on maîtrise mal et c'est le cas pour moi avec "le mouvement évolutionniste" que je découvre à peine, on pourra peut-être en rediscuter quand j'en saurai plus...
privacy_tip Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum