1. Causalité naturelle et liberté chez Kant

Œuvres

1. Projet de paix perpétuelle, Jansen et Perronneau, Paris, 1796,
2. Critique du jugement, suivie des Observations sur le sentiment du beau et du sublime, trad. Barni, Ladrange, Paris, 1846,
3. Anthropologie : suivie des divers fragments du même auteur relatifs aux Rapports du physique et du moral et au Commerce des esprits d'un monde à l'autre, trad. Tissot, Ladrange, Paris, 1863,
4. Essai philosophique sur la paix perpétuelle, Fischbacher, Paris, 1880,
5. Traité de pédagogie, trad. Barni, Alcan, Paris, 1886,
6. Critique de la raison pratique, trad. Picavet, Alcan, Paris, 1888,
7. Prolégomènes à toute métaphysique future qui pourra se présenter comme science, Hachette, Paris, 1891,
8. Critique de la raison pure, trad. Tremesaygues, Alcan, Paris, 1905,
9. La religion dans les limites de la raison, trad. Tremesaygues, Alcan, Paris, 1913,
10. Fondements de la métaphysique des mœurs, trad. Lachelier, Hachette, Paris, 1915,
11. Qu'est-ce que les Lumières ? (1784), trad. Piobetta, texte en ligne. (Lire l'article de Massimo Ferrari, "Cassirer, Kant et l'Aufklärung".)

Études

1. L.-F. Schön, Philosophie transcendantale ou système d'Emmanuel Kant, Abel Ledoux, Paris, 1831,
2. Victor Cousin : Examen de la métaphysique de Kant : mémoire lu à l'Académie des sciences morales et politiques, impr. de L. Boitel, Lyon, 1843 | Leçons sur la philosophie de Kant, Ladrange, Paris, 1844,
3. Amand Saintes, Histoire de la vie et de la philosophie de Kant, Cherbuliez, Paris, 1844,
4. Jules Barni : Philosophie de Kant. Examen de la Critique du jugement, Ladrange, Paris, 1850 | Philosophie de Kant. Examen des Fondements de la métaphysique des mœurs et de la Critiquede la raison pratique, Ladrange, Paris, 1851,
5. Charles Sarchi, Examen de la doctrine de Kant, Ladrange, Paris, 1872,
6. Henri Luguet, Étude sur la notion d'espace d'après Descartes, Leibniz et Kant, Durand, Paris, 1875,
7. Théophile Desdouits, La philosophie de Kant d'après les trois critiques, E. Thorin, Paris, 1876,
8. Victor Basch, Essai critique de l'esthétique de Kant, Alcan, Paris, 1896,
9. André Cresson, La morale de Kant, Alcan, Paris, 1897,
10. Janssens Edgar, « Renouvier et Kant », Revue néo-scolastique, 11° année, N°43, 1904,pp. 263-272,
11. Charles Sentroul : « La vérité selon Kant », Revue néo-scolastique, 11° année, N°43, 1904, pp. 299-320 | L'objet de la métaphysique selon Kant et selon Aristote, Institut supérieur de philosophie, Louvain, 1905 | « Kantisme et métagéométrie », Revue néo-scolastique de philosophie, 17° année, N°65, 1910, pp. 5-22,
12. Alfred Fouillée, VictorDelbos, La philosophie pratique de Kant, Alcan, Paris, 1905,
13. Charles Renouvier, Critique de la doctrine de Kant, Alcan, Paris, 1906,
14. Mansion Paul : « Gauss contre Kant sur la géométrie non euclidienne », Revue néo-scolastique, 15° année, N°60, 1908, pp. 441-453 | « De la suprême importance des Mathématiques en Cosmologie, à propos de Kant », Revue néo-scolastique de philosophie, 22° année, N°86, 1920, pp. 148-189,
15. Émile Van Biema, L'espace et le temps chez Leibniz et chez Kant, Alcan, Paris, 1908,
16. Marin Stefanescu, Essai sur le rapport entre le dualisme et le théisme de Kant (Contribution à l'intelligence de la Critique de la raison pure), Alcan, Paris,1915,
17. Morelle Fr. : « Les idées religieuses de Kant en 1755-1760 », Revue néo-scolastique de philosophie, 30° année, Deuxième série, N°19, 1928, pp. 275-315 | « Les idées religieuses de Kant en 1755-1760 (suite et fin) », Revue néo-scolastique de philosophie, 31° année, Deuxième série, N°23, 1929, pp.280-308,
18. Émile Boutroux, La philosophie de Kant. Cours professé à la Sorbonne en 1896-1897, J. Vrin, Paris, 1929,
19. de Ivánka A. : « La connaissance intuitive chez Kant et chez Aristote », Revue néo-scolastique de philosophie, 33° année, Deuxième série, N°31, 1931, pp.381-399 | «La connaissance intuitive chez Kant et chez Aristote (suite et fin) », Revue néo-scolastique de philosophie, 33° année, Deuxième série, N°32, 1931, pp.469-487,
20. Hassner Pierre, « Les concepts de guerre et de paix chez Kant », Revue française de science politique, 11e année, n°3, 1961, pp. 642-670,
21. Ferrari Jean, « Kant, les Lumières et la Révolution française », Mélanges de l'École française de Rome. Italie et Méditerranée, T. 104, N°1, 1992, pp. 49-59,
22. Sanguin André-Louis, « Redécouvrir la pensée géographique de Kant », Annales de Géographie,1994, t. 103, n°576, pp. 134-151,
23. Bélissa Marc, Gauthier Florence, « Kant, le droit cosmopolitique et la société civile des Nations », Annales historiques de la Révolution française, N°317, 1999, France-Allemagne. Interactions, références, pp. 495-511,
24. Isabelle Laboulais-Lesage, « La géographie de Kant », Revue d'Histoire des Sciences Humaines,1/2000 (no 2), p. 147-153,
25. Stéphane Chauvier, « Kant et l'égologie », Archives de Philosophie, 4/2001 (Tome 64), p.647-667,
26. R. A. Makreel, « Kant, Dilthey et l'idée d'une critique du jugement historique », Revue de métaphysique et de morale, 4/2001 (n° 32), p. 445-464,
27. Marceline Morais, « La vocation pédagogique de l'histoire chez Kant et son horizon cosmopolitique », Archives de Philosophie, 3/2003 (Tome 66), p. 603-633,
28. Robert Theis : « Respect de la loi, respect de la personne : Kant », Le Portique, 11 | 2003 | « L’impératif catégorique :des énoncés à l’énonciation », Le Portique, 15 | 2005,
29. BrunoHaas, « Kant et la raison comme fonctionnalité logique », Archives de Philosophie, 3/2004 (Tome 67), p. 379-398,
30. Anthony Manicki, « Pratique, lutte et tactique : l’élargissement du concept de pratique de Kant à Marx », Tracés. Revue de Sciences humaines, n° 7, Pratiques et tactiques, décembre 2004,
31. Denis Collin, « Kant, Marx et la question de la morale », Actuel Marx, 1/2004 (n°35), p. 189-192,
32. Michel Fichant, « Espace esthétique et espace géométrique chez Kant », Revue de métaphysique et de morale, 4/2004 (n° 44), p. 530-550,
33. Michèle Cohen-Halimi, «L 'aphasie de Kant ? », Revue de métaphysique et de morale, 4/2004(n° 44), p. 580-600,
34. Jacques English, « Le nombre chez Kant et chez Husserl », Revue de métaphysique et de morale, 4/2004 (n° 44), p. 551-579,
35. Jacques Galinier, « L’anthropologie hors des limites de la simple raison », L’Homme, 179 |juillet-septembre 2006,
36. Igor Schüssler, « Critique et refondation de la métaphysique chez Kant », Archives de Philosophie, 4/2006 (Tome 69), p. 567-599,
37. Luc Vincenti, « Philosophie des normes chez Kant », Multitudes, 3/2008 (n° 34), p.206-214,
38. Antoine Grandjean, Critique et réflexion. Essai sur le discours kantien, Vrin, Paris, 2009.